Jacques Doillon placé sous le statut de témoin assisté : ça veut dire quoi exactement ?

Aujourd'hui âgé de 80 ans, le célèbre cinéaste Jacques Doillon a vu son image publique voler en éclats suite aux accusations de Judith Godrèche. Pour rappel, la comédienne a porté plainte contre le réalisateur pour des faits de viols qui se seraient produits en 1987, lorsqu'elle était âgée de seulement 15 ans. Dans le cadre de cette procédure judiciaire, Jacques Doillon avait été placé en garde à vue par la Brigade de protection des mineurs en juillet 2024, avant d'être relâché. "Je n'ai jamais eu de rapport intime avec Judith Godrèche. Je n'ai jamais été attiré par elle", avait alors affirmé le cinéaste. Il avait par ailleurs ajouté qu'il n'avait "jamais promis de rôle à quiconque ni profité de (sa) position de réalisateur pour obtenir des faveurs sexuelles". "En 35 films, il m'est arrivé une ou deux fois d'avoir des idylles avec des comédiennes, mais je n'ai pas été un harceleur", avait-il ainsi conclu.

Depuis, plusieurs autres personnes ont porté plainte contre Jacques Doillon. Le réalisateur a finalement été convoqué par le parquet de Paris le vendredi 6 décembre 2024, en vue d'une éventuelle mise en examen. Après avoir été longuement interrogé par des juges, le cinéaste a finalement été placé sous le statut de témoin assisté. Il s'agit d'un statut juridique possible pour une personne mise en cause dans une information judiciaire. Concrètement, c'est un statut intermédiaire entre celui du témoin et celui du mis en examen. Il ne faut d'ailleurs pas confondre le témoin assisté avec le simple témoin, car le second n'est pas soupçonné contrairement au premier. Si les juges ont fait le choix de placer Jacques Doillon sous le statut de témoin assisté, c'est parce que les conditions pour une mise en examen n'étaient pas toutes réunies.

En fait, selon le code pénal, le témoin assisté est un suspect à l'égard duquel des indices rendent vraisemblable le fait qu'il ait pu participer à la commission de l'infraction. Si des indices graves ou concordants apparaissent contre lui plus tard au cours de l'enquête, alors le témoin assisté pourra être mis en examen par la justice. "Dans certains dossiers, des questions autour de la notion de consentement peuvent et doivent se poser. Mais ce n'est pas le cas ici", a notamment déclaré l'avocate de Jacques Doillon après l'interrogatoire de son client par les juges. "Il n'existe aucun indice grave ou concordant contre Jacques Doillon dans cette affaire, et les éléments à décharge sont sans équivoque. Nous avons apporté une correspondance, des courriels, qui mettent en lumière les mensonges de la partie civile", a-t-elle également ajouté auprès de l'AFP.

Jacques Doillon resté présumé innocent des faits qui lui sont reprochés jusqu'à clôture du dossier.