Affaire Ary Abittan : après plus de 3 ans de procédure, la justice y met un point final

La cour d'appel de Paris a entériné jeudi le non-lieu dont a bénéficié Ary Abittan, actuellement engagé dans une tournée de spectacles, après une plainte pour viol déposée par une femme fin 2021. L'information a été annoncée à l'AFP par deux sources proches du dossier.

"La justice a considéré qu'Ary Abittan est innocent, après une instruction de plus de trois ans. Les sept magistrats qui ont eu à statuer sur ce dossier sont unanimes. Désormais, il n'y a aucune place au doute sur l'innocence de mon client", s'est félicitée Me Caroline Toby. Sollicitée, Me Charlotte Plantin, avocate de la plaignante, n'a pas souhaité réagir à cette décision de la cour d'appel conforme aux réquisitions du parquet général, formulées lors d'une audience le 19 décembre.

La jeune femme, qui fréquentait l'acteur depuis quelques semaines au moment des faits reprochés, l'accuse de lui avoir imposé une sodomie lors d'une soirée chez lui, le 30 octobre 2021. Agée de 23 ans à l'époque, elle avait porté plainte peu après, et des lésions ont été constatées médicalement, compatibles avec un rapport sexuel anal.

La suite après la publicité

Placé en garde à vue le lendemain matin, l'acteur qui fêtera vendredi ses 51 ans avait été mis en examen pour viol. Au cours de la procédure, la jeune femme avait décrit l'acteur comme "obsédé" par la pratique de la sodomie mais précisé qu'il avait, jusqu'alors, toujours accepté son refus. Cette nuit-là, elle assurait avoir d'abord dit "non pas ce soir", puis "hurlé de douleur" pendant l'acte.

Dans une série de messages avec une amie sur WhatsApp immédiatement après les faits, elle écrira : "Il s'est +trompé de trou+ / Et ça m'a fait hyper mal / Jlui ai demandé d'arrêter / Et il a continué (...) / Je suis sûre qu'il s'est pas trompé / J'avais mal et tout / Et jlui demandais d'arrêter / Mais rien quoi".

En juillet 2023, les deux juges d'instruction avaient levé les charges visant Ary Abittan car des éléments recueillis au cours de l'enquête avaient "affaibli la valeur probatoire des indices initialement retenus", d'après des décisions obtenues par l'AFP. Elles soulignaient notamment les témoignages d'anciennes petites amies décrivant "un partenaire respectueux" ainsi que des expertises écartant "une sexualité déviante ou de pulsions sexuelles agressives".

La suite après la publicité

Le parquet de Paris et les juges avaient aussi estimé que les déclarations de la plaignante sur le soir des faits avaient "évolué" et qu'une partie de celles-ci étaient "contredites" par l'enquête. Au final, "une certaine équivocité" de la plaignante avait été retenue "dans la conduite et les signaux" envoyés à l'acteur. Les deux juges avaient néanmoins reconnu son stress post-traumatique "indiscutable". 

Suite à sa progressive mise hors de cause, l'acteur a repris ses spectacles, qui ont encore récemment été émaillés de manifestations féministes, notamment à l'appel du collectif #NousToutes demandant l'annulation de certaines dates. Il est aujourd'hui totalment mis hr de cause par le