Le 8 janvier 2020, le prince Harry et Meghan Markle ont pris une décision radicale qui a fait trembler la couronne britannique : celle de renoncer à leurs titres royaux en s'exilant aux États-Unis. Un coup de tonnerre chez les Windsor qui ont définitivement pris leur distance avec Buckingham. Mais ce que le couple d'outsider n'avait pas vu venir, ce sont tous les privilèges notamment concernant le dispositif de sécurité aux frais du contribuable qui allaient leur passer sous le nez... Le "Megxit" a un prix et c'est la Haute Cour de justice britannique qui le leur a rappelé...
Alors que le protocole sécuritaire du prince Harry et de son épouse ont été drastiquement réduit depuis leur départ avec pertes et fracas, ces derniers étaient prêts à aligner quelques livres sterling de leur fonds personnels pour bénéficier d'un dispositif renforcé. Ce que la justice britannique a expressément refusé s'alignant sur la prise de position des avocats du ministère de l'Intérieur qui s'étaient opposés à ce que le duc et duchesse paient la police britannique pour leur propre sécurité au même titre que les personnes fortunées et célèbres. Bien que de sang royal, le fils cadet du roi Charles III n'aura pas de traitement de faveur. Mais ce bras de fer judiciaire n'est pas complètement terminé puisque l'avocat du prince Harry a d'ores et déjà obtenu un réexamen complet pour recourir à un mode de sécurité renforcée. Ce dernier a également la possibilité de faire appel de cette décision, une véritable douche froide pour le frère de William qui multiplie les déboires judiciaires... En témoigne le dernier tollé concernant la course-poursuite "quasi" fatale au coeur de New York.
Mardi 16 mai, le prince Harry et Meghan Markle auraient été pris en chasse par une horde de paparazzi dans les rues de New York à la sortie d'un gala de charité durant lequel la duchesse a été récompensée pour ses engagements féministes. S'en serait suivie une course-poursuite digne d'un film d'action durant plus de deux heures ce qui aurait occasionné "plusieurs collisions" et dont l'issue aurait pu être "dramatique"... Une affaire qui fait fatalement écho au sort tragique de la princesse Diana, décédée sous le pont de l'Alma après avoir tenté de réchapper aux photographes le 31 août 1997. Mais que s'est-il réellement passé ? En effet, la version du couple ne semble pas convaincre le public. Selon les témoins et le chauffeur du taxi qui a évacué le couple, les parents d'Archi et de Lilibeth auraient légèrement exagéré les faits...
Depuis que la police a clairement démenti le scénario catastrophe du couple royal, ces derniers sont devenus la risée de la toile. Même certaines célébrités n'ont pas hésité à se moquer d'eux à l'instar de Whoopi Goldberg qui a épinglé avec humour les protagonistes lors de l'émission The View : "Je pense que les gens de New York savent que s'il était possible d'avoir des poursuites en voiture à New York, nous arriverions tous au théâtre à l'heure". Serait-ce un coup de monté pour renforcer leur sécurité ? Face à ces accusations, le prince Harry mène une offensive judiciaire contre plusieurs tabloïds. Il devrait d'ailleurs prochainement sortir du silence et s'exprimer en personne en juin, selon la presse britannique. La suite au prochain épisode...
play_circle
