Masterchef 5, truqué ? Trois candidats dénoncent une ''supercherie'' !

Après deux ans d'absence sur TF1, Masterchef fera son retour à l'antenne pour une cinquième saison dans une version revue et corrigée. Exit Carole Rousseau qui sera remplacée par Sandrine Quétier. Du côté du jury aussi, on fait peau neuve : il se composera de Gilles Goujon (chef trois étoiles au guide Michelin et Meilleur ouvrier de France), Yannick Delpech (chef doublement étoilé) et Christian Etchebest (chef spécialisé dans la bistronomie). Le tournage a d'ores et déjà commencé à Marseille avec une première épreuve réunissant 300 cuisiniers amateurs souhaitant intégrer le concours culinaire de TF1.

À l'issue de cette épreuve, seuls 30 candidats seront qualifiés pour passer une nouvelle phase éliminatoire qui permettra de désigner les 12 cuistots retenus pour la phase finale du concours. Seul problème : convoquer 300 prétendants pour n'en retenir que 10% d'entre eux, ça fait surtout 270 déçus... Cependant, le déroulé de l'épreuve ne se serait pas passé comme annoncé, à en croire les témoignages concordants de trois candidats éliminés. À commencer par Sophie Nicolet, une candidate suisse éliminée, qui affirme que les cuisiniers amateurs qualifiés avaient été désignés avant même le lancement de l'épreuve. "Les chefs n'ont pas goûté mon plat, ni celui de la plupart des candidats. Ils avaient des oreillettes et des fiches : ils étaient visiblement guidés par la production et n'ont goûté pratiquement que les plats des 30 concurrents finalement retenus mercredi", promet-elle, agacée, dans les colonnes de La Liberté.

De plus, elle affirme que la production aurait attaché plus d'importance au profil des candidats qu'à leurs talents de chef : "Il suffisait d'observer le profil des candidats qui les intéressaient pour comprendre : que des profils typés, des jumeaux, un sourd et muet, une personne amputée d'une main, une fille hypermaquillée. Visiblement, ils n'étaient pas intéressés par nos plats, mais par l'audience. Ils n'ont d'ailleurs goûté ces plats que 2 ou 3 heures après leur dressage", poursuit-elle, jugeant qu'elle a été "utilisée" par la production comme un pion.

Appuyant le témoignage de sa concitoyenne, Silvia Coehlo vient apporter son expérience, tout aussi accablante : "J'ai d'ailleurs appris sur place que les 30 sélectionnés avaient eu droit à une épreuve préalable autour du 20 février à Paris, où ils avaient préparé un plat chaud. C'est là que tout s'est joué."

Un troisième candidat, belge cette fois, s'est confié au quotidien L'Avenir. Olivier Désirant n'est guère plus tendre avec la production du concours de cuisine de TF1. "Il y avait dix lignes de tables et ils ne sont pas allés plus loin que la ligne numéro 4. Les 30 candidats qui devaient être sélectionnés l'ont été uniquement sur ces premières tables. Mais en réalité, ils étaient déjà sélectionnés à l'avance !", assure-t-il, confirmant les propos de ses concurrentes. "Ce à quoi on a participé c'était simplement une supercherie ! On était juste là pour jouer aux figurants. Si on participe à ce genre de concours c'est dans le but d'avoir au moins une chance. Mais si on ne goûte même pas notre plat...", conclut-il, indigné face à son expérience dans Masterchef.

Contactée par nos confrères de PureMédias, la société Shine France - qui vend le programme clés en main à TF1 - se défend d'avoir mis en scène cette épreuve et se contente de répondre que "tous les plats ont été goûtés" notamment par de nombreux "goûteurs" qui ont pu juger tout au long de l'épreuve de l'ensemble des plats préparés.

Joachim Ohnona