"Il y a un vrai problème" : Matthieu Lartot consterné, pointe du doigt l'énorme raté de la Coupe du monde de rugby

Visiblement, la défaite du XV de France a du mal à passer pour Matthieu Lartot. Deux jours après la grosse désillusion et la cruelle défaite face à l'Afrique du Sud, les supporters ont été nombreux à s'en prendre à l'arbitre de la rencontre, qui a déchaîné la colère des internautes. De son côté, le journaliste sportif de 43 ans a eu des paroles fortes le 16 octobre, au lendemain de la défaite, mais il n'a pas mâché ses mots pour autant, désignant l'arbitrage comme l'une des raisons des défaites des Bleus depuis plusieurs années maintenant.

Hier, Matthieu Lartot a décidé de revenir sur la question de l'arbitrage, tout en allant plus loin dans la réflexion. "Pour dépasser le débat 'c'est la faute de l'arbitre' il faut en poser un autre plus important !", débute-t-il, avant de poursuivre : "Depuis le début de la Coupe du monde, il y a un vrai problème de réalisation. Pas ou peu de ralentis concernant des subtilités liées aux règles complexes de ce jeu. C'est une grave erreur." Pour celui qui a survécu à un cancer au genou droit, cela aurait certainement pu changer les choses, notamment au moment de la transformation contrée par Thomas Ramos pendant le quart de finale de cette Coupe du monde.

C'est donner le sentiment qu'il y a des choses à cacher

"Ne pas montrer les choses, au-delà de priver le grand public d'explications, c'est donner le sentiment qu'il y a des choses à cacher. En ce sens, l'idée du bunker (un arbitre situé dans un lieu isolé et qui aide l'arbitre du match à prendre ses décisions, ndlr) ne me plaît pas non plus depuis le début. Cela déresponsabilise l'arbitre de champ qui est le 'maître' du jeu", poursuit Matthieu Lartot.

Pour le père de deux enfants, il est important de simplifier la compréhension pour les téléspectateurs, qui sont parfois perdus. "Il est indispensable de 'donner à comprendre' en direct. De nombreux commentateurs et observateurs de cette CM ont ressenti ce manque. Les téléspectateurs aussi. Ça soulève un problème de fond. Et l'arbitre se retrouve seul, mal aidé par des outils pourtant très nombreux", conclut-il son explication.

La réalisation n'a pas été à la hauteur de l'évènement pour Matthieu Lartot, qui ne s'est pas gêné pour le dire.